BEZEICHNUNG
daemon - Schreiben und Paketieren von System-DaemonsBESCHREIBUNG
Ein Daemon ist ein Diensteprozess, der im Hintergrund läuft und das System beaufsichtigt oder Funktionalitäten für andere Prozesse bereitstellt. Traditionell werden Daemons so implementiert, dass sie einem ursprünglich aus SysV-Unix stammenden Schema folgen. Moderne Daemons sollten einem einfacheren, aber dennoch leistungsfähigeren Schema folgen (hier »neuartige« Daemons genannt), wie es von systemd(1) implementiert wird. Diese Handbuchseite deckt beide Schemata ab und enthält insbesondere Empfehlungen für Daemons, die im Systemd-Init-System aufgenommen werden sollen.SysV-Daemons
Wenn ein traditioneller SysV-Daemon startet, sollte er die folgenden Schritte als Teil seiner Initialisierung ausführen. Beachten Sie, dass diese Schritte von neuartigen Daemons (siehe unten) nicht benötigt werden. Sie sollten daher nur implementiert werden, wenn die Kompatibilität zu SysV essenziell ist. 1.Alle offenen Dateideskriptoren außer
der Standardeingabe, -ausgabe und -fehlerausgabe (d.h. den drei ersten
Dateideskriptoren 0, 1, 2) werden geschlossen. Dies stellt sicher, dass kein
versehentlich geöffneter Dateideskriptor im Daemon-Prozess verbleibt.
Unter Linux wird dies am besten dadurch implementiert, dass durch
/proc/self/fd iteriert wird, mit der Rückfalloption, von
Dateideskriptor 3 bis zu dem von getrlimit() für
RLIMIT_NOFILE zurückgelieferten Wert durchzuiterieren.
2.Alle Signal-Handler werden auf ihre
Vorgaben zurückgesetzt. Dies erfolgt am besten durch Iteration durch
alle verfügbaren Signale bis zur Grenze von _NSIG und dem
Zurücksetzen dieser auf SIG_DFL.
3.Zurücksetzen der Signal-Maske
mittels sigprocmask().
4.Bereinigen des Umgebungsblocks, Entfernen
oder Zurücksetzen der Umgebungsvariablen, die einen negativen Einfluss
auf die Laufzeit des Daemons haben könnten.
5.Aufrufen von fork(), um einen
Hintergrundprozess zu erzeugen.
6.Aufruf von setsid() im Kind, um von
jedem Terminal zu trennen und eine unabhängige Sitzung zu
erzeugen.
7.Erneuter Aufruf von fork() im Kind,
um sicherzustellen, dass der Daemon niemals wieder ein Terminal erlangen kann.
(Dies ist relevant, falls das Programm und alle seine Abhängigkeiten
nicht sorgfältig genug sind, um bei jedem
»open()«-Aufruf, der möglicherweise einen
TTY-Geräteknoten erlangen könnte, stets »O_NOCTTY«
festzulegen.)
8.Aufruf von exit() im ersten Kind, so
dass nur das zweite Kind (der eigentliche Daemon) verbleibt. Dies stellt
sicher, dass der Daemon-Prozess PID 1 als neuen Elternprozess bekommt, wie das
bei allen Daemons der Fall sein sollte.
9.Verbinden von /dev/null im Daemon-Prozess
mit der Standardeingabe, -ausgabe und -fehlerausgabe.
10.Zurücksetzen der Umask auf 0 im
Daemon-Prozess, so dass die an open(), mkdir() und
ähnliche weitergegebenen Dateimodi direkt die Zugriffsmodi auf die
erstellten Dateien und Verzeichnisse steuern.
11.Ändern des aktuellen Verzeichnisses
im Daemon-Prozess auf das Wurzelverzeichnis (/), um zu vermeiden, dass der
Daemon unfreiwillig die Einhängepunkte vor dem Aushängen
blockiert.
12.Schreiben der Daemon-PID (wie von
getpid() zurückgeliefert) im Daemon-Prozess in eine PID-Datei,
beispielsweise /run/foobar.pid (für einen hypothetischen Daemon
»foobar«), um sicherzustellen, dass der Daemon nicht mehr als
einmal gestartet wird. Dies muss so implementiert werden, dass kein
Ressourcenwettlauf möglich ist, so dass die PID-Datei nur aktualisiert
wird, wenn gleichzeitig sichergestellt ist, dass die vorher in der PID-Datei
gespeicherte PID nicht mehr existiert oder zu einem fremden Prozess
gehört.
13.Abgeben der Privilegien im Daemon-Prozess,
falls möglich und zutreffend.
14.Benachrichtigen des ursprünglich
gestarteten Prozesses aus dem Daemon-Prozess, dass die Initialisierung
abgeschlossen ist. Dies kann über eine unbenannte Pipe oder einen
ähnlichen Kommunikationskanal, der vor dem ersten fork()
erstellt wurde und daher in sowohl dem ursprünglichen als auch dem
Daemon-Prozess verfügbar ist, erfolgen.
15.Aufrufen von exit() im
ursprünglichen Prozess. Der Prozess, der den Daemon gestartet hat, muss
in der Lage sein, sich darauf zu verlassen, dass dieser exit()
passiert, nachdem die Initialisierung abgeschlossen und die externen
Kommunikationskanäle etabliert und zugreifbar sind.
Die BSD-Funktion daemon() sollte nicht verwandt werden, da sie nur eine
Teilmenge dieser Schritte implementiert.
Ein Daemon, der Kompatibilität mit SysV-Systemen bereitstellen muss,
sollte das oben dargestellte Schema implementieren. Es wird allerdings
empfohlen, dieses Verhalten über eine Befehlszeilenoption optional und
konfigurierbar zu gestalten, um die Fehlersuche zu erleichtern und um die
Integration in Systeme, die Systemd verwenden, zu erleichtern.
Neuartige Daemons
Moderne Dienste für Linux sollten als neuartige Daemons implementiert werden. Dies erleichtert die Beaufsichtigung und Steuerung zur Laufzeit und vereinfacht ihre Implementierung. Zur Entwicklung eines neuartigen Daemons muss keiner der für SysV-Daemons empfohlenen Initialisierungsschritte implementiert werden. Bei neuartigen Init-Systemen wie Systemd sind diese alle redundant. Da einige dieser Schritte sogar die Prozessüberwachung, Dateideskriptorweitergabe und andere Funktionalitäten des Init-Systems stören, wird empfohlen, sie nicht auszuführen, wenn sie als neuartiger Dienst ausgeführt laufen. Beachten Sie, dass neuartige Init-Systeme die Ausführung eines Daemon-Prozesses in einem sauberen Prozesskontext garantieren: Es wird garantiert, dass der Umgebungsblock bereinigt ist, dass Signal-Handler und -Masken zurückgesetzt sind und dass kein übrig gebliebener Dateideskriptor weitergegeben wird. Daemons werden in ihrer eigenen Sitzung ausgeführt, wobei die Standardeingabe mit /dev/null und die Standardausgabe/Standardfehlerausgabe mit dem Protokollierungsdienst systemd-journald.service(8) verbunden ist, außer dies ist anders konfiguriert. Die Umask ist zurückgesetzt. Es wird empfohlen, dass neuartige Daemons folgendes implementieren: 1.Falls SIGTERM empfangen wird, soll
der Daemon sich herunterfahren und sauber beenden.
2.Falls SIGHUP empfangen wird, sollen
die Konfigurationsdateien, falls zutreffend, neu geladen werden.
3.Es soll ein korrekter Exit-Code vom
Haupt-Daemon-Prozess bereitgestellt werden, da dieser vom Init-System benutzt
wird, um Dienstefehler und Probleme zu erkennen. Es wird empfohlen, dem in
LSB-Empfehlungen für SysV-Init-Skripte[1] definierten
Exit-Code-System zu folgen.
4.Falls möglich und zutreffend sollte
die Steuerschnittstelle mittels des D-Bus-IPC-Systems zugänglich
gemacht und ein Bus-Name als letzten Schritt in der Initialisierung erlangt
werden.
5.Stellen Sie eine .service-Unit-Datei zur
Integration mit Systemd bereit, die Informationen zum Starten, Beenden und
anderseitigen Verwalten des Daemons enthält. Siehe
systemd.service(5) für Details.
6.Verlassen Sie sich soweit möglich
auf die Funktionalitäten des Init-Systems, den Zugriff des Daemons auf
Dateien, Dienste und andere Ressourcen zu begrenzen, d.h. im Falle von
Systemd, verlassen Sie sich auf Systemds Ressourenbegrenzungssteuerung statt
Ihre eigene zu implementieren, verlassen Sie sich auf den
Privilegienabgabe-Code von Systemd, statt ihn in Ihrem Daemon zu
implementieren und ähnliches. SIehe systemd.exec(5) für
die verfügbaren Steuerungen.
7.Falls D-Bus verwandt wird,
ermöglichen Sie die Bus-Aktivierung Ihres Daemons, indem Sie eine
D-Bus-Dienste-Aktivierungsdatei bereitstellen. Dies hat eine Reihe von
Vorteilen: Ihr Daemon kann erst bei Bedarf gestartet werden; er kann parallel
zu anderen Daemons, die ihn benötigen, gestartet werden —
wodurch die Parallelisierung und die Systemstartgeschwindigkeit maximiert
wird; Ihr Daemon kann im Fehlerfall neu gestartet werden, ohne eine
Bus-Anfrage zu verlieren, da die Bus-Warteschlagen aktivierbare Dienste
erbitten. Siehe unten für Details.
8.Falls Ihr Daemon Dienste für andere
lokale Prozesse oder Clients in der Ferne über ein Socket anbietet,
sollte es gemäß des nachfolgend dargestellten Schemas
Socket-aktivierbar sein. Ähnlich der D-Bus-Aktivierung
ermöglicht dies bedarfsgesteuertes Starten von Diensten sowie
verbesserte Parallelisierung beim Starten der Dienste. Für zustandslose
Protokolle (wie Syslog, DNS) kann ein Daemon, der Socket-basierte Aktivierung
implementiert, auch ohne Verlust einer einzelnen Anfrage neu gestartet werden.
Siehe unten für Details.
9.Falls zutreffend sollte ein Daemon
über den Abschluss des Startens oder Statusaktualisierungen mittels der
Schnittstelle sd_notify(3) informieren.
10.Statt den Aufruf syslog() zum
direkten Protokollieren in den Systemprotokolldienst zu verwenden, kann ein
neuartiger Daemon einfach auf die Standardfehlerausgabe mittels
fprintf() protokollieren, was dann durch das Init-System an Syslog
weitergeleitet wird. Falls Protokollierungsstufen notwendig sind,
können diese durch Voranstellen von Zeichenketten wie
»<4>« (für Protokollierungsstufe 4
»WARNING« im Syslog-Prioritätsschema) vor individuellen
Protokollierzeilen kodiert werden. Dies folgt einem ähnlichen Stil wie
das printk()-Stufensystem des Linux-Kernels. Für Details siehe
sd-daemon(3) und systemd.exec(5).
11.Da neuartige Daemons ohne ein steuerndes
TTY (aber sie selbst als ihren eigenen Sitzungsleiter) aufgerufen werden,
sollte sichergestellt werden, dass bei »open()«-Aufrufen, die
möglicherweise einen TTY-Geräteknoten referenzieren, stets
»O_NOCTTY« festgelegt wird, so dass nicht versehentlich ein
steuerndes TTY erlangt wird.
Diese Empfehlungen sind ähnlich zu, aber nicht identisch mit den
Apple-MacOS-X-Daemon-Anforderungen[2].
AKTIVIERUNG
Neuartige Init-Systeme stellen eine Reihe von zusätzlichen Mechanismen bereit, um Dienste zu aktivieren. Details dazu weiter unten. Es ist typisch, dass Dienste konfiguriert wurden, über mehr als einen Mechanismus gleichzeitig aktiviert zu werden. Beispielsweise könnte in einem Systemd-System bluetoothd.service aktiviert werden, wenn eine Bluetooth-Hardware eingesteckt wird oder wenn eine Anwendung mittels D-Bus auf seine Programmierschnittstelle zugreift. Oder ein Drucker-Server-Daemon könnte aktiviert werden, wenn Daten auf einem IPP-Port ankommen oder wenn ein Drucker eingesteckt wird oder wenn eine Datei im Drucker-Spool-Verzeichnis in die Warteschlange kommt. Selbst für Dienste, die dazu gedacht sind, beim Systemstart bedingungslos zu starten, ist es eine gute Idee, einige der unten dargestellten verschiedenen Aktivierungsschemata zu implementieren, um die Parallelisierung zu maximieren. Falls ein Daemon einen D-Bus-Dienst implementiert oder an einem Socket auf Anfragen wartet, erlaubt die Implementierung des kompletten Bus- und Socket-Aktivierungsschematas das Starten des Daemons mit seinen Clients parallel durchzuführen (womit der Systemstart beschleunigt wird), da bereits alle Kommunikationskanäle etabliert sind und keine Anfrage verloren geht, da Client-Anfragen vom Bus-System in Warteschlangen gestellt werden (im Falle von D-Bus) oder durch den Kernel (im Falle von Sockets), bis die Aktivierung abgeschlossen ist.Aktivierung beim Systemstart
Daemons der alten Art werden typischerweise exklusiv beim Systemstart (oder manuell durch den Systemadministrator) mittels SysV-Init-Skripten aktiviert, wie dies in der LSB Linux Standard Base Kern-Spezifikation[1] dargestellt ist. Diese Methode wird universell auf Linux-Init-Systemen unterstützt, sowohl bei denen der alten Art als auch bei neuartigen. Unter anderen Problemen haben die SysV-Init-Skripte den Nachteil, Shell-Skripte im Systemstartprozess zu involvieren. Neuartige Init-Systeme setzen im Allgemeinen aktualisierte Versionen der Aktivierung ein, sowohl während des Systemstarts als auch während der Laufzeit und verwenden minimalere Dienstebeschreibungsdateien. Falls der Entwickler oder Administrator in Systemd sicherstellen möchte, dass ein Dienst oder eine andere Unit automatisch beim Systemstart aktiviert ist, wird empfohlen, einen Symlink auf die Unit-Datei im Verzeichnis .wants/ von entweder multi-user.target oder graphical.target, die normalerweise als Systemstartziele beim Systemstart verwandt werden, zu legen. Siehe systemd.unit(5) für Details über die Verzeichnisse .wants/ und systemd.special(7) für Details über die zwei Systemstartziele.Socket-basierte Aktivierung
Um die Parallelisierung und Robustheit zu maximieren und die Konfiguration und Entwicklung zu vereinfachen, wird für alle neuartigen Daemons empfohlen, die über Warten an Sockets kommunizieren, eine Socket-basierte Aktivierung einzusetzen. In einem Socket-basierten Aktivierungsschema wird die Erstellung und das Binden des Sockets, an dem gewartet werden soll, als primären Kommunikationskanal von Daemons mit lokalen (und manchmal fernen) Clients aus dem Daemon-Code in das Init-System verschoben. Basierend auf einer Daemon-basierten Konfiguration installiert das Init-System die Sockets und gibt sie an die erstellten Prozesse, sobald der respektive Daemon gestartet wird. Optional kann die Aktivierung des Dienstes verzögert werden, bis der erste eingehende Verkehr auf dem Socket eintrifft, um eine bedarfsgesteuerte Aktivierung von Daemons zu realisieren. Allerdings ist der Hauptvorteil dieses Schemas, dass alle Anbieter und Konsumenten des Sockets parallel gestartet werden können, sobald alle Sockets etabliert sind. Zusätzlich können Daemons neugestartet werden und dabei nur eine minimale Anzahl an Client-Transaktionen verlieren oder sogar überhaupt keine Client-Anfrage (Letzteres stimmt insbesondere für zustandslose Protokolle wie DNS oder Syslog), da das Socket während des Neustarts angebunden und zugreifbar verbleibt und alle Anfragen in einer Warteschlange verbleiben, während der Daemon sie nicht verarbeiten kann. Neuartige Daemons, die Socket-Aktivierung unterstützen, müssen in der Lage sein, Sockets vom Init-System zu erhalten, statt sie selbst zu erstellen und sich daran zu binden. Für Details über die Programmierschnittstellen für dieses von Systemd bereitgestellte Schema, siehe sd_listen_fds(3) und sd-daemon(3). Für Details über die Portierung bestehender Daemons zu Socket-basierter Aktivierung, siehe unten. Mit minimalem Einsatz ist es möglich, Socket-basierte Aktivierung zusätzlich zu traditioneller interner Socket-Erstellung in der gleichen Codebasis zu erstellen, um sowohl neuartige als auch Init-Systeme der alten Art im gleichen Daemon-Programm zu unterstützen. Systemd implementiert Socket-basierte Aktivierung mittels .socket-Units, die in systemd.socket(5) beschrieben sind. Wenn Socket-Units für Socket-basierte Aktivierung konfiguriert werden, ist es wesentlich, dass alle Sockets, bei denen auf Anfragen gewartet wird, durch eine spezielle Ziel-Unit sockets.target hereingezogen werden. Es wird empfohlen, eine Anweisung WantedBy=sockets.target in den Abschnitt »[Install]« zu setzen, um eine solche Abhängigkeit automatisch bei der Installation einer Socket-Unit hinzuzufügen. Die notwendigen Ordnungs-Abhängigkeiten werden für alle Socket-Units implizit erstellt, falls DefaultDependencies=no nicht gesetzt ist. Für weitere Informationen über sockets.target, siehe systemd.special(7). Es ist nicht notwendig oder empfohlen, zusätzliche Abhängigkeiten auf Socket-Units abzulegen (zum Beispiel von multi-user.target oder ähnlichem), wenn eine in sockets.target installiert ist.Bus-basierte Aktivierung
Wenn das D-Bus-IPC-System für die Kommunikation mit Clients verwandt wird, sollten neuartige Daemons Bus-Aktivierung einsetzen, so dass sie automatisch aktiviert werden, wenn eine Client-Anwendung auf ihre IPC-Schnittstelle zugreift. Dies wird in D-Bus-Dienste-Dateien (die nicht mit Systemds Dienste-Unit-Dateien durcheinandergebracht werden dürfen) konfiguriert. Um sicherzustellen, dass D-Bus Systemd verwendet, um den Daemon zu starten und zu verwalten, verwenden Sie die Anweisung SystemdService= in diesen Dienste-Dateien, um den passenden Systemd-Dienst für einen D-Bus-Dienst zu konfigurieren. Stellen Sie beispielsweise für einen D-Bus-Dienst, dessen D-Bus-Aktivierungsdatei org.freedesktop.RealtimeKit.service heißt, sicher, dass SystemdService=rtkit-daemon.service in dieser Datei gesetzt ist, um ihn an den Systemd-Dienst rtkit-daemon.service zu binden. Dies wird benötigt, um sicherzustellen, dass der Daemon ohne Ressourcenwettläufe gestartet wird, wenn er über mehrere Mechanismen simultan aktiviert wird.Geräte-basierte Aktivierung
Oft sollen Daemons, die einen besonderen Hardwaretyp verwalten, nur aktiviert werden, wenn die Hardware der entsprechenden Art eingesteckt oder andernfalls verfügbar gemacht wird. In einem neuartigen Init-System ist es möglich, die Aktivierung an Hardware-Einsteck-/Aussteck-Ereignisse zu binden. In Systemd können Kernel-Geräte, die in dem Gerätebaum sysfs/udev auftauchen, als Units offengelegt werden, falls sie mit der Zeichenkette »systemd« markiert sind. Wie andere Arten von Units können sie dann andere Units bei der Aktivierung (z.B. beim Einstecken) hereinziehen, und daher Geräte-basierte Aktivierung implementieren. Systemd-Abhängigkeiten können in der Udev-Datenbank mittels der Eigenschaft SYSTEMD_WANTS= kodiert werden. Siehe systemd.device(5) für Details. Oft ist es schöner, einen Dienst von Geräten nur indirekt über dedizierte Ziele hereinzuziehen. Beispiel: Statt bluetoothd.service von alle den verschiedenen Bluetooth-Dongles und anderen verfügbaren Hardwaren hereinzuziehen, ziehen Sie von ihnen bluetooth.target herein und dann bluetoothd.service von diesem Ziel. Dies stellt eine nettere Abstraktion bereit und ermöglicht Administratoren die Option, bluetoothd.service über einen Symlink bluetooth.target.wants/ uniform mit einem Befehl der Art enable von systemctl(1) zu steuern, statt den Udev-Regelsatz zu bearbeiten.Pfadbasierte Aktivierung
Oft können Laufzeit-Daemons, die Spool-Dateien oder -Verzeichnisse (wie bei einem Drucksystem) verarbeiten, verzögert werden, bis diese Dateisystemobjekte den Zustand ändern oder nicht mehr leer sind. Neuartige Init-Systeme stellen einen Weg bereit, die Diensteaktivierung an Dateisystemänderungen zu binden. Systemd implementiert dieses Schema mittels in .path-Units konfigurierter pfadbasierter Aktivierung, wie in systemd.path(5) skizziert.Timer-basierte Aktivierung
Einige Daemons, die Aufräumaufgaben erledigen, die regelmäßig ausgeführt werden sollen, ziehen aus Timer-basierter Aktivierung einen Nutzen. In Systemd ist dies mittels .timer-Units implementiert, wie in systemd.timer(5) beschrieben.Andere Formen der Aktivierung
Es wurden andere Formen der Aktivierung vorgeschlagen und in einigen Systemen implementiert. Allerdings gibt es oft einfachere und bessere Alternativen oder sie können als Kombination der obigen Schemata zusammengestellt werden. Beispiel: Manchmal erscheint es nützlich, Daemons oder .socket-Units zu starten, wenn eine bestimmte IP-Adresse an einer Netzwerkschnittstelle konfiguriert ist, da Netzwerk-Sockets an diese Adresse gebunden werden sollen. Eine Alternative zur Implementierung hiervon ist die Verwendung der Socket-Option IP_FREEBIND/IPV6_FREEBIND von Linux, die mittels FreeBind=yes in Systemd-Socket-Dateien erreichbar ist (siehe systemd.socket(5) für Details). Diese Option erlaubt Sockets, wenn sie aktiviert ist, an nichtlokale, nichtkonfigurierte IP-Adressen gebunden zu werden und erlaubt damit Anbindungen an bestimmte IP-Adressen, bevor diese tatsächlich verfügbar werden; dies macht eine solche explizite Abhängigkeit auf die konfigurierte Adresse redundant. Ein anderer oft vorgeschlagener Auslöser für Dienste-Aktivierung ist niedrige Systemlast. Auch hier könnte allerdings ein überzeugender Ansatz sein, die Funktionalitäten des Betriebssystems korrekt zu benutzen, insbesondere des CPU- oder E/A-Schedulers von Linux. Anstatt Aufträge vom Anwenderbereich, basierend auf der Überwachung des Betriebssystem-Schedulers, einzuplanen, ist es empfehlenswert, die Einplanung von Prozessen dem Betriebssystem-Scheduler selbst zu überlassen. Systemd stellt einen feingranularen Zugriff auf die CPU- und E/A-Scheduler bereit. Falls ein vom Init-System ausgeführter Prozess den Umfang der für andere Prozesse verfügbaren CPU- oder E/A-Bandbreite nicht negativ beeinflussen soll, sollte er mit CPUSchedulingPolicy=idle und/oder IOSchedulingClass=idle konfiguriert werden. Optional kann dies mit Timer-basierter Aktivierung kombiniert werden, um Hintergrund-Aufträge während der Laufzeit und mit minimalen Auswirkungen auf das System einzuplanen und ihn aus der Systemstartphase selbst zu entfernen.INTEGRATION MIT SYSTEMD
Schreiben von Systemd-Unit-Dateien
Beim Schreiben von Systemd-Unit-Dateien wird empfohlen, die folgenden Vorschläge zu berücksichtigen: 1.Falls möglich, nutzen Sie die
Einstellung Type=forking in Dienstedateien nicht. Falls Sie es aber
machen, stellen Sie sicher, den PID-Dateipfad mit PIDFile= zu setzen.
Siehe systemd.service(5) für Details.
2.Falls Ihr Daemon einen D-Bus-Namen auf dem
Bus registriert, stellen Sie sicher, falls möglich Type=dbus in
der Dienstedatei zu verwenden.
3.Setzen Sie eine gut lesbare Beschreibung in
Description=.
4.Deaktivieren Sie
DefaultDependencies= nicht, außer Sie wissen genau, was Sie tun
und Ihre Unit ist in der frühen Systemstartphase oder im späten
Herunterfahren beteiligt.
5.Normalerweise werden wenige, falls
überhaupt, Abhängigkeiten explizit definiert werden
müssen. Falls Sie allerdings explizite Abhängigkeiten
definieren, beziehen Sie sich nur auf Units, die in systemd.special(7)
aufgeführt sind oder auf Namen, die von Ihrem eigenen Paket
bekanntgegeben sind, um Ihre Unit-Datei Betriebssystem-unabhängig zu
halten.
6.Nehmen Sie einen Abschnitt
»[Install]« auf, der die Installationsinformation für die
Unit-Datei enthält. Siehe systemd.unit(5) für Details. Um
Ihren Dienst beim Systemstart zu aktivieren, fügen Sie eine Anweisung
WantedBy=multi-user.target oder WantedBy=graphical.target hinzu.
Um Ihr Socket beim Systemstart zu aktivieren, fügen Sie
WantedBy=sockets.target hinzu. Normalerweise wollen Sie auch
sicherstellen, dass bei der Installation Ihres Dienstes auch Ihr Socket
installiert wird, daher fügen Sie Also=foo.socket in Ihrer
Dienstedatei foo.service für ein hypothetisches Programm foo
hinzu.
Systemd-Dienstedateien installieren
Zum Bauinstallationszeitpunkt (d.h. make install während des Paketbaus) wird empfohlen, dass Pakete ihre Systemd-Unit-Dateien im Verzeichnis, das von pkg-config systemd --variable=systemdsystemunitdir (für Systemdienste) oder pkg-config systemd --variable=systemduserunitdir (für Benutzerdienste) zurückgeliefert wird, zu installieren. Damit wird der Dienst im System für explizite Anfragen verfügbar gemacht, aber nicht beim Systemstart automatisch aktiviert. Optional sollten während der Paketinstallation (z.B. rpm -i durch den Administrator) Symlinks in den Systemd-Konfigurationsverzeichnissen mit dem Befehl enable des Werkzeuges systemctl(1) erstellt werden, um sie beim Systemstart automatisch zu aktivieren. Für Pakete, die autoconf(1) verwenden, wird empfohlen, einen Configure-Skript-Auszug wie den nachfolgenden zu verwenden, um den Unit-Installationspfad während der Quellkonfiguration zu ermitteln:PKG_PROG_PKG_CONFIG AC_ARG_WITH([systemdsystemunitdir], [AS_HELP_STRING([--with-systemdsystemunitdir=DIR], [Directory for systemd service files])],, [with_systemdsystemunitdir=auto]) AS_IF([test "x$with_systemdsystemunitdir" = "xyes" -o "x$with_systemdsystemunitdir" = "xauto"], [ def_systemdsystemunitdir=$($PKG_CONFIG --variable=systemdsystemunitdir systemd) AS_IF([test "x$def_systemdsystemunitdir" = "x"], [AS_IF([test "x$with_systemdsystemunitdir" = "xyes"], [AC_MSG_ERROR([systemd support requested but pkg-config unable to query systemd package])]) with_systemdsystemunitdir=no], [with_systemdsystemunitdir="$def_systemdsystemunitdir"])]) AS_IF([test "x$with_systemdsystemunitdir" != "xno"], [AC_SUBST([systemdsystemunitdir], [$with_systemdsystemunitdir])]) AM_CONDITIONAL([HAVE_SYSTEMD], [test "x$with_systemdsystemunitdir" != "xno"])
AM_DISTCHECK_CONFIGURE_FLAGS = \ --with-systemdsystemunitdir=$$dc_install_base/$(systemdsystemunitdir)
if HAVE_SYSTEMD systemdsystemunit_DATA = \ foobar.socket \ foobar.service endif
BuildRequires: systemd %{?systemd_requires}
%post %systemd_post foobar.service foobar.socket %preun %systemd_preun foobar.service foobar.socket %postun %systemd_postun
%postun %systemd_postun_with_restart foobar.service
%triggerun -- foobar < 0.47.11-1 if /sbin/chkconfig --level 5 foobar ; then /bin/systemctl --no-reload enable foobar.service foobar.socket >/dev/null 2>&1 || : fi
EXISTIERENDE DAEMONS PORTIEREN
Da neuartige Init-Systeme wie Systemd zu traditionellen SysV-Init-Systemen kompatibel sind, ist es strenggenommen nicht notwendig, Daemons auf die neue Art zu portieren. Erfolgt dies, ermöglicht es aber, zusätzliche Funktionalitäten zum Daemon hinzuzufügen, sowie die Integration in das neuartige Init-System zu vereinfachen. Um einen bestehenden, SysV-kompatiblen Daemon zu portieren, werden die folgenden Schritte empfohlen: 1.Falls noch nicht implementiert,
fügen Sie einen zusätzlichen Befehlszeilenschalter zu dem Daemon
hinzu, um die Daemonisierung zu deaktivieren. Dies ist nicht nur für
den Einsatz in neuartigen Init-Systemen, sondern auch zur Erleichterung der
Fehlersuche nützlich.
2.Falls der Daemon zu anderer, auf dem
lokalen System laufenden Software Schnittstellen mittels lokaler
AF_UNIX-Sockets anbietet, sollte eine Socket-basierte Aktivierung
(siehe oben) überlegt werden. Normalerweise reicht ein minimaler Patch,
um dies zu implementieren: Erweitern Sie die Socket-Erstellung im Daemon-Code,
so dass zuerst sd_listen_fds(3) auf bereits übergebene Sockets
geprüft wird. Falls Sockets übergeben wurden (d.h. wenn
sd_listen_fds() einen positiven Wert liefert), überspringen Sie
den Socket-Erstellungsschritt und verwenden Sie die übergebenen
Sockets. Zweitens sollten die System-Socket-Knoten für lokale, in der
Socket-basierten Aktivierung verwandten AF_UNIX-Sockets nicht entfernt
werden, wenn der Daemon heruntergefahren wird, falls Sockets übergeben
wurden. Falls der Daemon normalerweise alle verbliebenen offenen
Dateideskriptoren als Teil seiner Initialisierung schließt,
müssen drittens die vom Init-System übergebenen Sockets
verschont werden. Da neuartige Init-Systeme garantieren, dass keine
verbliebenen Dateideskriptoren an ausgeführte Prozesse übergeben
werden, könnte es eine gute Idee sein, einfach das Schließen
aller verbliebenen offenen Dateideskriptoren zu überspringen, falls
Sockets übergeben wurden.
3.Schreiben und installieren Sie eine
Systemd-Unit-Datei für den Dienst (und die Sockets, falls
Socket-basierte Aktivierung verwandt wird, sowie eine Pfad-Unit-Datei, falls
der Daemon ein Spool-Verzeichnis verarbeitet), siehe oben für
Details.
4.Falls der Daemon Schnittstellen mittels
D-Bus offenlegt, schreiben Sie eine D-Bus-Aktivierungsdatei für den
Dienst, siehe oben für Details.
ABLAGE VON DAEMON-DATEN
Es wird empfohlen, den allgemeinen Richtlinien, beschrieben in file-hierarchy(7), für die Ablage von Paketdateien zu folgen.SIEHE AUCH
systemd(1), sd-daemon(3), sd_listen_fds(3), sd_notify(3), daemon(3), systemd.service(5), file-hierarchy(7)ANMERKUNGEN
- 1.
- LSB-Empfehlungen für SysV-Init-Skripte
- 2.
- Apple-MacOS-X-Daemon-Anforderungen
ÜBERSETZUNG
Die deutsche Übersetzung dieser Handbuchseite wurde von Helge Kreutzmann <[email protected]> erstellt. Diese Übersetzung ist Freie Dokumentation; lesen Sie die GNU General Public License Version 3 oder neuer bezüglich der Copyright-Bedingungen. Es wird KEINE HAFTUNG übernommen. Wenn Sie Fehler in der Übersetzung dieser Handbuchseite finden, schicken Sie bitte eine E-Mail an die Mailingliste der Übersetzersystemd 252 |