ИМЯ

access, faccessat, faccessat2 - проверить права доступа пользователя к файлу

LIBRARY

Standard C library ( libc, -lc)

СИНТАКСИС

#include <unistd.h>

int access(const char *pathname, int mode);

#include <fcntl.h>            /* определения констант AT_* */
#include <unistd.h>

int faccessat(int dirfd, const char *pathname, int mode, int flags);
                /* But see C library/kernel differences, below */

#include <fcntl.h>            /* определения констант AT_* */
#include <sys/syscall.h>      /* определения констант SYS_* */
#include <unistd.h>

int syscall(SYS_faccessat2,
            int dirfd, const char *pathname, int mode, int flags);
Требования макроса тестирования свойств для glibc (см. feature_test_macros(7)):
faccessat(): 
    Since glibc 2.10:
        _POSIX_C_SOURCE >= 200809L
    Before glibc 2.10:
        _ATFILE_SOURCE

ОПИСАНИЕ

access проверяет, имеет ли вызвавший процесс права доступа к файлу pathname. Если pathname является символьной ссылкой, то проверяются права доступа к файлу, на который она ссылается.
Аргумент mode — это маска выполняемых проверок доступа; может быть равна значению F_OK, или состоять из одного или несколько побитово сложенных R_OK, W_OK и X_OK. F_OK проверяет существование файла. R_OK, W_OK и X_OK запрашивают проверку, соответственно, существования файла и возможности его чтения, записи или выполнения.
Проверка осуществляется с использованием реального, а не эффективного идентификатора пользователя (UID) и группы (GID) вызвавшего процесса. Эффективные идентификаторы будут использоваться при действительной попытке выполнения той или иной операции с файлом (например, open(2)). Аналогичным образом, для пользователя root, при проверке используется набор разрешающих мандатов, а не набор эффективных мандатов; для не root-пользователей при проверке используется пустой набор мандатов.
Это дает программам с set-user-ID или снабжённых мандатами простой способ проверить права доступа вызвавшего пользователя. Другими словами, access() не отвечает на вопрос «могу я прочитать/записать/выполнить этот файл?». Он отвечает на немного другой вопрос: «(предположим я исполняемый файл с setuid) может ли пользователь, запустивший меня прочитать/записать/выполнить этот файл?», что даёт программам с set-user-ID возможность не дать злонамеренным пользователям прочитать файлы, которые пользователи не должны читать.
Если вызвавший процесс имеет соответствующие привилегии (например, его реальный UID равен нулю), то проверка X_OK пройдёт успешно для обычного файла, если у него установлено право на выполнение в любой группе бит: у владельца, группы или остальных.

faccessat()

faccessat() работает также как системный вызов access(), за исключением случаев, описанных здесь.
Если в pathname задан относительный путь, то он считается относительно каталога, на который ссылается файловый дескриптор dirfd (а не относительно текущего рабочего каталога вызывающего процесса, как это делается в access()).
Если в pathname задан относительный путь и dirfd равно специальному значению AT_FDCWD, то pathname рассматривается относительно текущего рабочего каталога вызывающего процесса (как access()).
Если в pathname задан абсолютный путь, то dirfd игнорируется.
Значение flags составляется из побитово сложенных следующих значений:
AT_EACCESS
Выполнять проверку, доступа используя эффективный идентификатор пользователя и группы. По умолчанию в faccessat() используются реальные идентификаторы (как в access()).
AT_SYMLINK_NOFOLLOW
Если значение pathname является символьной ссылкой, не разыменовывать её, а выдать информацию о самой ссылке.
Смотрите в openat(2) объяснение необходимости faccessat().

faccessat2()

The description of faccessat() given above corresponds to POSIX.1 and to the implementation provided by glibc. However, the glibc implementation was an imperfect emulation (see BUGS) that papered over the fact that the raw Linux faccessat() system call does not have a flags argument. To allow for a proper implementation, Linux 5.8 added the faccessat2() system call, which supports the flags argument and allows a correct implementation of the faccessat() wrapper function.

ВОЗВРАЩАЕМОЕ ЗНАЧЕНИЕ

On success (all requested permissions granted, or mode is F_OK and the file exists), zero is returned. On error (at least one bit in mode asked for a permission that is denied, or mode is F_OK and the file does not exist, or some other error occurred), -1 is returned, and errno is set to indicate the error.

ОШИБКИ

EACCES
Запрошенный тип доступа не удовлетворён или в одном из каталогов в pathname не разрешён поиск. (См. также path_resolution(7).)
EBADF
(faccessat()) pathname is relative but dirfd is neither AT_FDCWD (faccessat()) nor a valid file descriptor.
EFAULT
Аргумент pathname указывает за пределы доступного адресного пространства.
EINVAL
Аргумент mode был задан неверно.
EINVAL
(faccessat()) Указано неверное значение в flags.
EIO
Произошла ошибка ввода-вывода.
ELOOP
Во время определения pathname встретилось слишком много символьных ссылок.
ENAMETOOLONG
Слишком длинное значение аргумента pathname.
ENOENT
Компонент пути pathname не существует или является повисшей символьной ссылкой.
ENOMEM
Недостаточное количество памяти ядра.
ENOTDIR
Компонент пути, использованный как каталог в pathname, в действительности таковым не является.
ENOTDIR
(faccessat()) Значение pathname содержит относительный путь и dirfd содержит файловый дескриптор, указывающий на файл, а не на каталог.
EPERM
Write permission was requested to a file that has the immutable flag set. See also ioctl_iflags(2).
EROFS
Запрошено право на запись в файл, расположенный в файловой системе, доступной только для чтения.
ETXTBSY
Запрошены права на запись для исполняемого файла, который сейчас выполняется.

ВЕРСИИ

faccessat() was added in Linux 2.6.16; library support was added in glibc 2.4.
faccessat2() was added in Linux 5.8.

СТАНДАРТЫ

access(): SVr4, 4.3BSD, POSIX.1-2001, POSIX.1-2008.
faccessat(): POSIX.1-2008.
faccessat2(): Linux-specific.

ЗАМЕЧАНИЯ

Предупреждение: Использование этих вызовов для проверки, например, разрешено ли пользователю открытие файла перед реальным выполнением open(2), создаёт брешь в безопасности, так как пользователь может использовать короткий промежуток времени между проверкой и открытием файла для управления им. По этой причине лучше избегать использования данного системного вызова (в только что описанном примере, безопасной альтернативой будет временное переключение эффективного пользовательского идентификатора процесса на реальный идентификатор и вызов open(2)).
Вызов access() всегда разыменовывает символьные ссылки. Если вам нужно проверить права символьной ссылки, используйте вызов faccessat() с флагом AT_SYMLINK_NOFOLLOW.
Эти вызовы возвращают ошибку, если отказано в любом из типов доступа mode, даже если разрешены остальные типы.
Если вызывающий процесс имеет соответствующие привилегии (например, суперпользователя), то POSIX.1-2001 разрешает реализации сообщить об успешном выполнении при проверке X_OK даже, если ни один из битов выполнения файла не установлен. В Linux так не происходит.
Файл доступен только в случае, если для каждого каталога в пути, указанном в pathname, имеется право выполнять поиск (то есть, установлен бит выполнения). Если какой-то каталог недоступен, то вызов access() завершается ошибкой, независимо от имеющихся прав на файл.
Only access bits are checked, not the file type or contents. Therefore, if a directory is found to be writable, it probably means that files can be created in the directory, and not that the directory can be written as a file. Similarly, a DOS file may be reported as executable, but the execve(2) call will still fail.
Эти вызовы access() могут некорректно работать на файловых системах NFSv2 со включённым преобразованием UID-ов, потому что это преобразование происходит на сервере и спрятано от клиента, который пытается проверить права (в NFS версии 3 и выше выполняется проверка на сервере). Похожие проблемы могут возникать при монтировании FUSE.

Отличия между библиотекой C и ядром

The raw faccessat() system call takes only the first three arguments. The AT_EACCESS and AT_SYMLINK_NOFOLLOW flags are actually implemented within the glibc wrapper function for faccessat(). If either of these flags is specified, then the wrapper function employs fstatat(2) to determine access permissions, but see BUGS.

Замечания по glibc

В старых ядрах, где faccessat() отсутствует (и если не указаны флаги AT_EACCESS и AT_SYMLINK_NOFOLLOW), обёрточная функция glibc использует access(). Если pathname является относительным путём, то glibc собирает путь относительно символической ссылки в /proc/self/fd, которая соответствует аргументу dirfd.

ДЕФЕКТЫ

Because the Linux kernel's faccessat() system call does not support a flags argument, the glibc faccessat() wrapper function provided in glibc 2.32 and earlier emulates the required functionality using a combination of the faccessat() system call and fstatat(2). However, this emulation does not take ACLs into account. Starting with glibc 2.33, the wrapper function avoids this bug by making use of the faccessat2() system call where it is provided by the underlying kernel.
In Linux 2.4 (and earlier) there is some strangeness in the handling of X_OK tests for superuser. If all categories of execute permission are disabled for a nondirectory file, then the only access() test that returns -1 is when mode is specified as just X_OK; if R_OK or W_OK is also specified in mode, then access() returns 0 for such files. Early Linux 2.6 (up to and including Linux 2.6.3) also behaved in the same way as Linux 2.4.
Before Linux 2.6.20, these calls ignored the effect of the MS_NOEXEC flag if it was used to mount(2) the underlying filesystem. Since Linux 2.6.20, the MS_NOEXEC flag is honored.

СМ. ТАКЖЕ

chmod(2), chown(2), open(2), setgid(2), setuid(2), stat(2), euidaccess(3), credentials(7), path_resolution(7), symlink(7)

ПЕРЕВОД

Русский перевод этой страницы руководства был сделан Dmitry Bolkhovskikh <[email protected]> и Yuri Kozlov <[email protected]>
Этот перевод является бесплатной документацией; прочитайте Стандартную общественную лицензию GNU версии 3 или более позднюю, чтобы узнать об условиях авторского права. Мы не несем НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Если вы обнаружите ошибки в переводе этой страницы руководства, пожалуйста, отправьте электронное письмо на [email protected]